
Niedawno Sąd Okręgowy w Düsseldorfie w Niemczech wydał orzeczenie w sprawie o naruszenie znaku towarowego ELFBAR, uznając, że nazwa „ELFPRO” mogła powodować zamieszanie i stanowić naruszenie znaku towarowego przeciwko ELFBAR, flagowej marce Aiqiji.
Pomyślny wyrok w tej sprawie stanowi ważny kamień milowy w wysiłkach firmy Aiqiji na rzecz ochrony własności intelektualnej i znaków towarowych za granicą, a także stanowi kolejne osiągnięcie w zakresie globalnej ochrony własności intelektualnej dla branży atomizacji elektroniki.
Specjalista ds. prawnych i zgodności firmy ELFBAR stwierdził: „To zwycięstwo jest kolejnym mocnym świadectwem wartości marki ELFBAR i wzmacnia naszą determinację w obronie praw własności intelektualnej firmy oraz zwalczaniu produktów podrabianych i naruszających prawa autorskie. Będziemy nadal współpracować z naszymi globalnymi partnerami biznesowymi, aby zbudować jaśniejszy, sprawiedliwszy i bardziej sprawiedliwy ekosystem marki i własności intelektualnej”.
„Bezpłatne-korzystanie z marek” jest niedopuszczalne
W miarę jak ELFBAR, flagowa marka Aiqiji, w dalszym ciągu zdobywa uznanie i wpływy na rynku międzynarodowym, niektórzy pozbawieni skrupułów sprzedawcy i firmy wprowadzają konsumentów w błąd, naśladując nazwy marek, strukturę produktów, wygląd i projekty opakowań. Próbują wykorzystać reputację uznanych marek, iść na skróty i gromadzić wartość marki w krótkim czasie, aby uzyskać nielegalne dochody.
W tym przypadku druga strona bez zezwolenia użyła nazwy marki „ELFPRO” jako znaku na swoich wymiennych-wkładach do e-papierosów i innych produktach, co stanowi bezpośrednie naruszenie praw do znaku towarowego ELFBAR.
Co więcej, „uniwersalne wkłady” marki naruszającej prawo nie są autoryzowane przez firmę ELFBAR. Bez testów nie można zagwarantować, że ich funkcje i jakość są zgodne z ELFBAR. Jednak marka czerpie nieuczciwe zyski, reklamując „wkłady uniwersalne”.
System kapsuł ELFA PRO firmy ELFBAR jest od wielu lat głęboko zakorzeniony na rynku niemieckim i niezmiennie pozostaje jednym z najpopularniejszych produktów e-papierosów wśród dorosłych użytkowników. „Kompatybilne kapsułki” w branży zazwyczaj odnoszą się do-wkładów do e-papierosów produkowanych i reklamowanych jako „kompatybilne” przez strony trzecie bez autoryzacji marki. Liczne przypadki branżowe ujawniają, że „kompatybilne kapsułki” są często podrabiane, zawierają niebezpieczne-płynne składniki i zawierają nielegalne aromaty, co wprowadza w błąd niektórych niczego niepodejrzewających konsumentów.
Po wykryciu naruszenia zespół prawny ELFBAR podjął trzy kroki: wystosował upomnienie do sprawcy naruszenia, wystąpił o wydanie nakazu wstępnego do sądu rejonowego oraz złożył formalny pozew cywilny. Ten mechanizm ochrony praw o zamkniętym-pętlu okazał się niezwykle korzystny w tej sprawie. Sąd w pełni uwzględnił działania ELFBAR w zakresie ochrony praw w swoim postanowieniu nakazowym.
Po tym jak ELFBAR poinformował zainteresowane strony o wstępnym nakazie sądu rejonowego, skutecznie wywarł presję na stronę naruszającą i jej działalność naruszającą prawo. Kierując się odpowiedzialnością prawną, podmiot naruszający prawo, nie mogąc ponieść związanych z tym konsekwencji prawnych i presji operacyjnej, planuje zakończyć dotychczasową działalność gospodarczą. Wynik ten w znacznym stopniu zniechęcił ją do działań naruszających prawo.
Aby skutecznie przeciwdziałać coraz powszechniejszemu stosowaniu „amunicji uniwersalnej” na rynku europejskim, Amir przyjął dwu-podejście: jednoczesną współpracę w przypadku wniosków sądowych o mediację i angażowanie się w negocjacje ugodowe, jednocześnie przyspieszając proces sądowy. Ten pomyślny wyrok stanowi dla marki ważny kamień milowy w ochronie jej praw na rynkach zagranicznych.
Globalna współpraca na rzecz maksymalizacji efektywności ochrony praw
Prowadząc sprawę, Aiqiji udostępnił zasoby prawne posiadające duże doświadczenie i praktyczną wiedzę w zakresie europejskich kwestii własności intelektualnej. Współpracując z zespołem centrali, dokonali profesjonalnej oceny ścieżki prawnej w niemieckim systemie sądowym, upewniając się, że cały proces, od postępowania proceduralnego i przygotowania materiałów po odpowiedzi na sali sądowej, był zgodny z lokalnymi standardami.
To działanie w zakresie ochrony praw, poprzez integrację zasobów wewnętrznych i zewnętrznych, przyniosło uzupełniający i znaczący efekt, chroniąc reputację firmy i marki zarówno na poziomie prawnym, jak i handlowym.
„Aiqiji i jej marki będą w dalszym ciągu pogłębiać swoją strategię ochrony globalnych praw własności intelektualnej, przestrzegać profesjonalnego- zarządzania marką i stawić czoła wyzwaniom dotyczącym naruszeń za pomocą środków prawnych. Zapewnimy stabilną i niezawodną ochronę oraz wsparcie dla długoterminowego-zdrowego rozwoju globalnych użytkowników, partnerów i branży” – powiedział dyrektor ds. zgodności prawnej w Aiqiji.
Należy zająć się chaotyczną sytuacją wokół „dzikiej amunicji” na rynku europejskim
W Europie, zwłaszcza na rynkach takich jak Niemcy, gdzie powszechnie akceptowane są e-papierosy-do wielokrotnego napełniania, istnieje duży obrót fałszywie reklamowanych „uniwersalnych wkładów”. Te „uniwersalne wkłady” wprowadzają konsumentów w błąd, przedstawiając fałszywe informacje o zgodności z urządzeniami oficjalnej marki, naruszając tym samym interesy marki. W wielu przypadkach „naboje uniwersalne” stwarzają również poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego.
„Amunicja uniwersalna” często wykorzystuje nieprzetestowane surowce i nie posiada niezbędnych certyfikatów bezpieczeństwa, co budzi obawy zarówno co do jakości, jak i bezpieczeństwa. Ponadto producenci takich produktów często naruszają prawa własności intelektualnej do legalnych produktów w swojej działalności gospodarczej. Takie działania nie tylko zakłócają porządek rynkowy i dystrybucyjny, ale także podważają zaufanie konsumentów i utrudniają rozwój branży.
Firma Aimir i jej marki po raz kolejny przypominają dorosłym użytkownikom, że zdecydowana większość nabojów typu „dziki kot”, dostępnych obecnie na rynku niemieckim, jest niesprawdzona i stwarza znaczne ryzyko oraz zagrożenie dla bezpieczeństwa. Produkty te z dużym prawdopodobieństwem mogą uszkodzić sprzęt, wywołać przypalony lub spalony posmak, a w najgorszym-przypadku nawet zagrozić bezpieczeństwu użytkownika.








